про повернення апеляційної скарги
"25" травня 2015 р.
Справа № 923/1384/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: В.В.Лашина
Суддів: О.Л.Воронюка, М.А.Мирошниченка
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства база відпочинку "Арабатська стрілка
на ухвалу господарського суду Херсонської області
від 06.05.2015р.
у справі № 923/1384/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САНТА",
до комунального підприємства база відпочинку "Арабатська стрілка"
Генічеського району Херсонської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Херсонська обласна рада,
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТА" звернулось до суду з позовом, в якому просило зобов'язати комунальне підприємство база відпочинку "Арабатська стрілка" звільнити від належних цьому суб'єкту господарювання, некапітальних будівель у вигляді будиночків для відпочинку та від усіх інших споруд будь-якого призначення, а саме: спальні будиночки в кількості 15 (п'ятнадцяти) штук означених літерами - IV, V,VІ,VІІ,VІІІ,4а, 5, 12, 13, 26, 27, б/н, б/н, б/н. А також, вбиральні - літери XVIII, XIX, та лінійної інженерної споруди - повітряної лінії електропередачі невстановленої потужності - земельну ділянку площею 1 га., яка знаходиться у користуванні ТОВ "САНТА" із земель Щасливцівської сільської ради, Генічеського району, Херсонської області.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 28.10.2014р. у справі №923/1384/13 позов задоволено частково, зобов'язано комунальне підприємство база відпочинку "Арабатська стрілка" звільнити земельну ділянку площею 1 га., яка знаходиться у користуванні товариства з обмеженою відповідальністю "САНТА", із земель Щасливцівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, від належних комунальному підприємству база відпочинку "Арабатська стрілка" нерухомих об'єктів, а саме: будиночки для відпочинку №4а, №5, №5а, №25, №26, №27, №12; вбиральні зазначені літерами XVIII, ІХХ та лінія інженерної споруди - повітряної лінії електропередачі невстановленої потужності. Крім того, стягнуто з комунального підприємства база відпочинку "Арабатська стрілка" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "САНТА" 573,50 грн. судового збору.
Вказане рішення в апеляційному та касаційному порядку не оскаржувалось.
12 листопада 2014 року на виконання зазначеного рішення було видано відповідні накази.
23 квітня 2015 року відділ Державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області звернулось до господарського суду з заявою, в якій просило відстрочити виконання рішення .
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.052015 р. в задоволенні вказаної заяви відмовлено.
Будучи незгодними з вказаною ухвалою, комунальне підприємство база відпочинку "Арабатська стрілка" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Проте зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Проте, скаржник до своєї апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір” від 06.10.2011 р. № 3828-VI, який набрав законної сили 01.11.2011 р. встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. (п. 2.16 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України).
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015р. встановлений Законом України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” та становить 1218 грн.
Тобто, у даному випадку, при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу суду скаржником має бути сплачений судовий збір у розмірі 609,00 грн.
Однак, в порушення вказаних вимог, скаржником до апеляційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору. Таким чином, судовий збір не сплачений у встановленому Законом України “Про судовий збір” розмірі.
Згідно п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Поряд з цим, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно .
Керуючись 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу комунального підприємства база відпочинку "Арабатська стрілка на ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.05.2015р. по справі № 923/1384/13 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя О.Л. Воронюк
Суддя М.А. Мирошниченко