Ухвала від 02.06.2015 по справі 925/1342/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" червня 2015 р. Справа №925/1342/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ФАВОРИТ-2003»

на ухвалу

господарського суду Черкаської області

від 12.05.2015р.

у справі №925/1342/14 (суддя Гура І.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк

Сбербанку Росії»

до Приватного виробничого підприємства «Черкаське

шляхове ремонтно-будівельне управління»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.05.2015р. у справі №925/1342/14 відмовлено повністю у задоволенні заяви ТОВ «ФАВОРИТ-2003» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, укладеного 06.03.2014р. між приватним виробничим підприємством «Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління» та товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ЄВРО ТРЕЙД».

ТОВ «ФАВОРИТ-2003» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.05.2015р. у справі №925/1342/14.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана всім учасникам провадження у справі про банкрутство боржника, а саме - публічному акціонерному товариству «Дочірній Банк Сбербанку Росії», докази її направлення відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.05.2015р. у справі №925/1342/14 (з доданими до неї матеріалами) повернути ТОВ «ФАВОРИТ-2003».

2. Справу №925/1342/14 повернути до господарського суду Черкаської області.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська