Рішення від 15.09.2011 по справі 2-о-78/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 року № 2-о-78/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді: Орел С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Золотоніської міської держаної нотаріальної контори про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила суд винести рішення, яким встановити факт, що свідоцтво про право власності на спадщину за законом ААМ № 148306 від 20 березня 1998 року виданого Золотоніською міською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що в 26 серпня 1997 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на майно у 29/50 частини будинку по вул. Новоселівській, 28 м. Золотоноша, після чого заявниця подав заяву на прийняття спадщини у встановленому законом порядку та Золотоніською міською державною. нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_2, хоча дійсне прізвище заявниці ОСОБА_4, тому заявник просив суд встановити факт, що свідоцтво про право власності на спадщину за законом ААМ № 148306 від 20 березня 1998 року виданого Золотоніською міською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з'явився, але надав суду заву про розгляд справи у його відсутність на заявлених вимогах наполягала повністю.

Представник зацікавленої особи Золотоніської міської держаної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяви про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника, проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть І-СР № 057698 від 26.08.1997 року виданого Золотоніським ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_3 помер 25 серпня 1997 року про, що зроблено актовий запис № 260.

З свідоцтва про укладення шлюбу І-ЕД№ 263909 від 22.07.1973 року виданого Вахрущевською міською радою, Ворошиловградської області , вбачається, що ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6. та їй присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ЯА №476010 від 05 червня 2006 року, вбачається, що ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки площею 0,100 га по вул. Новоселівській 28/3 м. Золотоноша.

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом ААМ № 148306 від 20 березня 1998 року виданого Золотоніською міською державною нотаріальною конторою, вбачається, що свідоцтво видане на ім'я ОСОБА_2.

Згідно паспорта громадяни України серії НЕ № 155027 від 05 жовтня 2002 року, вбачається, що прізвище заявниці “Куколєва”ОСОБА_7.

Таким чином в суду не виникає сумніву про факт того що свідоцтво про право власності на спадщину за законом ААМ № 148306 від 20 березня 1998 року виданого Золотоніською міською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на спадщину за законом ААМ № 148306 від 20 березня 1998 року виданого Золотоніською міською державною нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С. І. Орел