Справа № 2-95/11
"03" серпня 2011 р. Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого Орел С. І.
при секретарі: Біліченко С.В.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша клопотання про об'єднання в одне провадження справ за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ банк в особі відділення Черкаського регіональної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредитного договору та позову ОСОБА_3 до ВАТ “ВТБ банк в особі відділення Черкаського регіональної дирекції про захист прав споживача та розірвання кредитного договору,-
ВАТ “ВТБ банк в особі відділення Черкаського регіональної дирекції звернувся в суд до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредитного договору та позову.
В провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 до
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про об'єднання цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ банк в особі відділення Черкаського регіональної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредитного договору та позову з позовом ОСОБА_3 до ВАТ “ВТБ банк в особі відділення Черкаського регіональної дирекції про захист прав споживача та розірвання кредитного договору.
У відповідності до ч.1 ст. 126 ЦПК України в одному провадженні можуть бути об'єднанні кілька однорідних справ позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, оскільки в провадженні Золотоніського міськрайонного суду знаходиться дві цивільні справи сторонами по справі, яких являються ті самі особи і об'єднання вказаних позовів не ускладнює розгляд справи, тому суд об'єднує в одне провадження вказані цивільні справи.
Керуючись ст. ст. 126, 156 209, 210 ЦПК України, суд, -
Об'єднати в одне провадження позови Відкритого акціонерного товариства ВТБ банк в особі відділення Черкаського регіональної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по кредитного договору та позову та позов ОСОБА_3 до ВАТ “ВТБ банк в особі відділення Черкаського регіональної дирекції про захист прав споживача та розірвання кредитного договору і розглядати вказані позовні заяви в одному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_7
| № рішення: | 44478525 |
| № справи: | 2-95/11 |
| Дата рішення: | 03.08.2011 |
| Дата публікації: | 04.06.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (17.02.2022) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 07.02.2022 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 16.02.2026 02:16 | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
| 16.02.2026 02:16 | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
| 16.02.2026 02:16 | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
| 16.02.2026 02:16 | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
| 16.02.2026 02:16 | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |
| 25.02.2020 16:30 | Южний міський суд Одеської області |
| 02.04.2020 16:30 | Южний міський суд Одеської області |
| 17.04.2020 10:25 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 20.05.2020 09:00 | Шевченківський районний суд м. Чернівців |
| 10.08.2020 10:00 | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| 05.02.2021 12:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 11.02.2021 10:10 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 04.03.2021 15:15 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 05.03.2021 09:30 | Житомирський районний суд Житомирської області |
| 05.04.2021 09:30 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 12.04.2021 12:30 | Володарський районний суд Київської області |
| 15.04.2021 10:30 | Кропивницький апеляційний суд |
| 15.04.2021 11:00 | Кропивницький апеляційний суд |
| 19.04.2021 14:30 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 22.04.2021 09:30 | Володарський районний суд Київської області |
| 05.05.2021 10:00 | Володарський районний суд Київської області |
| 17.05.2021 14:00 | Володарський районний суд Київської області |
| 17.05.2021 15:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 31.05.2021 14:15 | Володарський районний суд Київської області |
| 03.06.2021 11:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 10.06.2021 12:00 | Володарський районний суд Київської області |
| 20.10.2021 10:20 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.01.2022 15:00 | Марганецький міський суд Дніпропетровської області |