Справа № 695/1776/15-ц рік
номер провадження 2/695/882/15
28 травня 2015 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод імені ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Золотоніський машинобудівний завод імені ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Позовна заява пред'явлена з дотриманням вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудність визначена вірно.
З матеріалів справи вбачається спір про право, оскільки позивачем ставиться вимога про стягнення з відповідача заборгованості із заробітної плати та середньої заробітної плати за затримання розрахунку за певний період, а також про стягнення моральної шкоди, а належним чином оформлених та виданих відповідачем довідок про розрахунок заборгованості по заробітній платі позивачем не надано.
Враховуючи вимоги статті 96 ЦПК України, за якими судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, та статті 100 ЦПК України, згідно якої суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право, справу належить розглядати в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод імені ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Призначити попереднє судове засідання по справі на 09 червня 2015 року року на 10-30 год. в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «Золотоніський машинобудівний завод імені ОСОБА_2» надати суду довідку про заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 та про розмір його середньоденної заробітної плати.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Степченко М.Ю.