Справа № 694/856/15-к Провадження №1-в/694/13/15
28.05.2015 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням інспектора Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Писарівка, Лисянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 травня 2013 року за ч. 3, ст. 185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,-
Інспектор Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 травня 2013 року покарання у виді трьох років позбавлення волі, в зв'язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивує тим, що за час іспитового строку, який закінчився 14 травня 2015 року, ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався та став на шлях виправлення. Обов'язки, покладені на нього судом, виконав, за місцем проживання характеризується добре.
Представник Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились. Про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином. Їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню .
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов'язки, не скоїв нового злочину, характеризується добре, став на шлях виправлення, суд вважає, що його слід звільнити від призначеного покарання у трьох років позбавлення волі, в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд ,-
Подання інспектора Звенигородського РП Шполянського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 травня 2013 року за ч.1 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя