справа № 703/6834/14-к
провадження № 1-кп/691/27/15
29 травня 2015 рокум.Городище
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судових засідань ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_5 -
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході судового слідства, обвинувачений ОСОБА_7 подав до суду заяву про відвід прокурора ОСОБА_5 , який підтримує обвинувачення у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що прокурор доставляє до суду на власному транспорті свідків обвинувачення і потерпілу та, під час таких поїздок, із ними спілкується, в зв'язку з чим, на думку обвинуваченого, свідки дають не правдиві покази. Крім цього, прокурор ОСОБА_5 поклав у основу обвинувачення неналежні та недопустимі докази.
Прокурор ОСОБА_5 , просив у задоволенні заявленого відводу відмовити, вважаючи його безпідставним.
Захисник ОСОБА_6 , залишила вирішення даного питання на розсуд суду.
Вислухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що заявлений прокурору відвід до задоволення не підлягає, оскільки, обвинуваченим ОСОБА_7 не зазначено жодних підстав, передбачених ст. 77 КПК України, які б виключали участь прокурора в даному кримінальному провадженні. Зазначені ж обвинуваченим обставини, не визнаються колегією суддів як такі, що свідчать про неупередженість прокурора ОСОБА_5 , при розгляді вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 77, 81, 372 КПК України, колегія суддів, -
У задоволені заяви ОСОБА_7 про відвід прокурора ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3