Провадження:№ 22ц/790/4662/15 Головуючий 1 інст.- Шмадченко С.І.
Справа № 640/2062/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: стягнення аліментів
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не має самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не має самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину,
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.05.2015р. позов ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та зустрічний позовом ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину задоволено частково: зменшено визначений судом розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 з ? частини з усіх видів його заробітку щомісяця до 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину в сумі 653 грн.30 коп.
На вказане рішення суду в частині зменшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 21.05.2015р. ОСОБА_1 в установлений ч.1 ст.294 ЦПК України строк подана апеляційна скарга, яка оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не має самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не має самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: