Провадження № 22-ц/790/4273/15 Головуючий 1 інстанції - Гетьман Л.В. Справа № 628/106214-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія:договірні
29 травня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», третя особа - ОСОБА_5 про визнання недійсними положень договорів та стягнення моральної шкоди, -
03 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з зазначеним позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»).
Ухвалою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа - ОСОБА_5 про визнання недійсними положень договорів залишено без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 15 травня 2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано особі, що подала апеляційну скаргу, строк тридцять днів для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього.
28 травня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на підтвердження отримання копії ухвали Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року лише 27 квітня 2015 року надала копії конвертів та копію листа з Харківської дирекції поштамп-центру поштового зв'язку № 1.
Таким чином, ухвала суду виконана, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», третя особа - ОСОБА_5 про визнання недійсними положень договорів та стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -