Провадження № 22ц/790/3833/15
Справа № 616/636/13-ц Головуючий 1 інстанції: Малюкін Ю.П.
Категорія: окреме провадженні Доповідач: Сащенко І.С.
25 травня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Сащенко І.С.
суддів: - Овсяннікової А.І., Коваленко І.П.,
при секретарі - Стрельченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року по справі за заявою Вільхуватської сільської Ради Великобурлуцького району Харківської області, зацікавлена особа - відділ Держземагенства у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання спадщини відумерлою,-
У липні 2013 року Вільхуватська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою,
Свої вимоги обґрунтовували тим ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, з часу смерті по теперішній час спадкоємці з заявами про оформлення спадщини до Вільхуватської сільської ради не зверталися.
Просили визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, до складу якої входить право на земельну ділянку (пай) згідно з сертифікатом серії НОМЕР_1 площею земельної частки (паю) 7,04 умовних кадастрових гектарів.
Представник відділу Держземагенства у Великобурлуцькому районі Харківської області не заперечував проти задоволення заяви.
Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року заяву задоволено. Визнано відумерлою спадщину, що відкрилася після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області та передано право на земельну частку (пай) розміром 7,04 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифікату НОМЕР_1 територіальній громаді Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні заяви Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. В обґрунтування своїх вимог вказує, що рішення є незаконним, необґрунтованим таким, що винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що для визнання спадщини відумерлою немає підстав.
Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення осіб, що з'явилися, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Задовольняючи заяву Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області суд першої інстанції виходив з того, що для визнання спадщини відумерлою є підстави.
З такими висновками судова колегія погодитися не може.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 213 ЦПК України - рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Згідно вимог ст. 214 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема питання про те, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до спірних правовідносин.
Встановлено, що ОСОБА_4 належав сертифікатна право на земельну частку (пай) члена колишнього КСП ім. Ватутіна серії НОМЕР_1, зареєстрованого 24.03.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів за №477 ( а.с. 23 ).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с. 19 ).
Саме ця дата в розумінні цивільного законодавства є часом відкриття спадщини.
Звертаючись з заявою про визнання спадщини відумерлою, заявник посилався на норму статті 1277 ЦК України 2003 року.
Заяви про визнання спадщини відумерлою розглядаються в порядку глави 9 розділу 2 ЦПК України.
Положення ст. 1277 ЦК України про те, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, застосовується лише до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності ЦК України - з 1 січня 2004 року ( ст. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України ).
У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила ЦК Української РСР.
Суд першої інстанції не врахував, що Цивільним кодексом Української РСР 1963 року не передбачено визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання майна безхазяйним в порядку статті 137 Української РСР не заявлялася.
За таких обставин, ухвалене в справі судове рішення щодо задоволення заяви Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області не можна визнати законним та обґрунтованим, відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні заяви.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.3; 313, 316, 317, 319, 325 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року - скасувати.
В задоволенні заяви Вільхуватської сільської Ради Великобурлуцького району Харківської області, зацікавлена особа - відділ Держземагенства у Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання спадщини відумерлою - відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді