Провадження: 22-ц/790/2287/14 Справа: 644/8952/13-ц Категорія: «договірні правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Бабенко Ю.П. Доповідач: Піддубний Р.М.
про відкриття апеляційного провадження
05 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 січня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 січня 2014 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2014 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з наданням строку для усунення її недоліків.
У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 січня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 січня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: