Дата документу 29.05.2015
Справа №636/4023/14-ц
Провадження №2др/636/8/14
28 травня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чугуївської міської ради, третя особа Чугуївська держнотконтора, про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, Чугуївської міської ради, третя особа Чугуївська держнотконтора, про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Рішенням від 13.05.2015 року позовні вимоги позивача були задоволені.
Отримавши копію рішення представник позивача звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору сплаченого при подачі позову до суду, що підтверджується банківською квитанцією про сплату вказаної суми.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та дату слухання справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи та докази щодо сплати судового збору, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_1, як сторона по справі на користь якої винесено рішення суду, має право в порядку ст.88 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат судового збору.
При подачі позову до суду ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 246 гривень 60 копійок і ця сума підлягає стягненню з відповідача на його користь.
Керуючись ст.ст.79,88,209,210,220 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чугуївської міської ради, третя особа Чугуївська держнотконтора, про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 246 (двісті сорок шість) гривень 60 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення - апеляції.
Суддя: