Ухвала від 29.05.2015 по справі 636/1824/15-ц

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А Справа № 636/1824/15-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2-н/636/328/15

про повернення заяви про видачу cудового наказу

29 травня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», в особі Чугуївської філії, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

28 квітня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Харківгаз», в особі Чугуївської філії, звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01 квітня 2014 року по 01 квітня 2015 року в розмірі 2338, 90 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

Подана заява ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 15 травня 2015 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 103 ЦПК України, а саме: не вірно зазначена адреса боржника, так як згідно даних адресно-довідкової картотеки Чугуївського РВ ГУДМС України в Харківській області від 15 травня 2015 року, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Кам'яна Яруга Чугуївського району Харківської області, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а в заяві про видачу судового наказу її адреса зазначена: м. Чугуїв, Харківської області, пров. Крупської, 6, тому у заяві необхідно було правильно зазначити місце проживання боржника та надати належним чином завірений розрахунок заборгованості.

Для усунення зазначених вище недоліків судом був установлений строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, яку заявник, згідно поштового рекомендованого повідомлення, отримав 22 травня 2015 року, не усунув недоліки у встановлений строк, що є підставою для повернення заяви про видачу судового наказу заявникові.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 98 ч. 6, 100 ч. 1 п. 1, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», в особі Чугуївської філії, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання - визнати неподаною та повернути заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.Б. Бондар

Попередній документ
44477967
Наступний документ
44477969
Інформація про рішення:
№ рішення: 44477968
№ справи: 636/1824/15-ц
Дата рішення: 29.05.2015
Дата публікації: 04.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі