Справа № 646/6396/15-п
№ провадження 3/646/914/2015
02.06.2015 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Васильєва О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 184 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не приділяла належної уваги вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в нічний час перебував в нічному клубі без нагляду дорослих об 01:00 год. 09.03.2015 року.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю, фактів, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, не оспорювала, щиро розкаялась у скоєному адміністративному правопорушенні.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшуює відновідальність, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не виявлено.
Окрім доказів встановлених у судовому засіданні, факт адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 045250 від 11.03.2015 року, складеного відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.04.2015 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Аналізуючи докази в їх сукупності - приходжу до висновку про доцільність призначення покарання у вигляді штрафу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 184 ч. 2, ст.ст. 33, 34, 40-1, 35, 283, 284, 285, 287, 288, 289 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозавосдький районний суд м.Харкова протягом 10 днів с моменту її винесення.
Суддя О.О.Васильєва