Справа № 646/538/15-п
Провадження № 3/646/147/2015
29.05.15 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого без офіційного працевлаштування особистим водієм, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до постанови судді Червонозаводського районного суду м.Харкова Олізаренко С.М. від 30.01.2015 року ОСОБА_1 визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн.00 коп.)
28.05.2015 року представник ПАТ "СК "Українська страхова група" звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в обґрунтування якої зазначив, що в постанові невірно зазначено державний номер автомобіля потерпілого ОСОБА_2 "ЗАЗ".
В мотивувальній частині постанови суду від 30.01.2015 року зазначено, що потерпілий ОСОБА_2 керував автомобілем "ЗАЗ", державний номер АХ828204ЕЕ.
Тоді як, відповідно до матеріалів про адміністративне правопорушення, вірним є, що потерпілий ОСОБА_2 керував автомобілем "ЗАЗ", державний номер НОМЕР_2.
Таким чином, за для усунення сумнівів та протиріч при виконанні постанови суду від 30.01.2015 року, відповідно до матеріалів справи необхідно вважати, що потерпілий ОСОБА_2 керував автомобілем "ЗАЗ", державний номер НОМЕР_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП. суд-
Вважати, що в постанові суду від 30.01.2015 року про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вказано, що потерпілий ОСОБА_2 керував автомобілем "ЗАЗ", державний номер НОМЕР_2.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: С.М.Олізаренко