Справа № 646/6520/15-к
№ провадження 1-в/646/270/2015
28.05.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого cудді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Комінтернівського
МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області: ОСОБА_4 ,
засудженого: не з'явився,
розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у судовому засіданні подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 по закінченню випробувального терміну,
22.05.2015 р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова з Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУв Харківській області надійшло подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУв Харківській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 по закінченню випробувального терміну.
У судовому засіданні представник Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області зазначив, що ОСОБА_6 , за час перебування на обліку в КВІ обов'язки покладенні вироком суду виконав не в повному обсязі, притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку про можливість звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 по закінченню випробувального терміну.
Засуджений у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд заслухавши представника КВІ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Червонозаводськго районного суду м. Харкова від 24.06.2011 року було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та засуджено до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком у два роки.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Під час судового засідання встановлено, що засуджений ОСОБА_6 , протягом іспитового строку не завилявся на реєстрацію до інспекції 02.04.2012 року, 07.05.2012 року, 03.09.2012 року, 01.10.2012 року, на підставі чого ним були надані пояснення, згідно яких він не з'явився на реєстрацію до інспекції 02.04.2012 року та 07.05.2012 року у зв'язку з тим, що переплутав дні, а 03.09.2012 року та 01.10.2012 року, у зв'язку з перебуванням на роботі.
Також було встановлено, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, не порушував громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності, іспитовий строк минув і таким чином засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 78 КК України, суд -
1. Подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 по закінченню випробувального терміну - задовольнити.
2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.06.2011 року, за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала складена суддею одноособово в нарадчій кімнаті 28.05.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1