Справа № 646/6795/15-п
№ провадження 3/646/986/2015
29.05.2015 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Васильєва О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
16.04.2015 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.04.2015 року вказаний адміністративний матеріал було повернуто до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для дооформлення.
27.05.2015 року до Червонозаводського районного суду після дооформлення був надісланий адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУПАП.
На виконання постанови суду від 17.04.2015 року було долучено рапорт, в якому вказано, що гр. ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність явки до судового засідання та повідомив, що з'явиться до суду за першою вимогою.
Однак, доказів вказаного сповіщення гр. ОСОБА_1 співробітником міліції додано не було.
Суд повторно звертає увагу Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, що згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Так, відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.
На підставі викладеного та враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби, а суд позбавлений можливості належним чином сповістити правопорушника в зазначені строки про дату, час та місце розгляду справи, та того, що явка ОСОБА_1 не була забезпечена органом внутрішніх справ, вважаю за необхідне повернути справу відносно ОСОБА_1 для повторного належного дооформлення з метою усунення вказаних порушень.
Керуючись ст.ст. 256, 277, 283 КУпАП, -
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Васильєва О.О.