Справа № 646/3462/15-ц
Провадження № 2/646/974/2015
28.05.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - Сорока О.П.,
за участю секретаря - Пономаренко М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-прогрес 2014» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Меркурій-прогрес 2014» про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 5700 грн., моральної шкоди в розмірі 1500 грн. в наслідок залиття його квартири АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з'явився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, вважав його недоведеним та заявленим до неналежного відповідача.
Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Відповідно ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.
Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 09.04.2013р. ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 (а.с.4-7). Ним укладено договір № 145 від 17.06.2013р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ТОВ «Меркурій-прогрес».
Аналізуючи статути ТОВ «Меркурій-прогрес» та ТОВ «Меркурій-прогрес 2014», судом встановлено, що це різні товариства, та з ТОВ «Меркурій-прогрес 2014» позивач договорів про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не укладав, тобто позов заявлено до неналежної особи. Про що також свідчать листи (а.с.16-18) на адресу ТОВ «Меркурій-прогрес» та квитанції про оплату послуг ТОВ «Меркурій-прогрес (а.с.11-14).
Крім того, позивачем не надано належних та достатніх доказів заподіяння йому шкоди внаслідок залиття квартири та розміру збитків і моральної шкоди.
У зв'язку з вищевикладеним, позовні вимоги ОСОБА_1 суд вважає необґрунтованими та недоведеними, а позов таким, що не підлягає задоволенню..
Керуючись ст..ст.10,11,60, 21-215 ЦПК України, 23, 1166, 1192 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-прогрес 2014» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, як що апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сорока О.П.