Справа № 524/4304/15-п
02.06.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1КпАП України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: за адресою: м. Кременчук,
АДРЕСА_1,
пенсіонер: , -
17.05.2015 року в 10.00 год. ОСОБА_2 в м. Кременчуці в магазині «Оптовичок» по вул. Мира здійснив крадіжку продовольчих продуктів на суму 111,47 грн., вчинивши дрібну крадіжку чужого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ст. 51 ч.1 КпАП України.
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи вище викладене та характер учиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.
Оскільки відносно ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення, тому підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 51, 283, 284 КпАП України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ: В.М.Гафяк