Справа № 405/1833/12
Провадження № 2/405/785/12
10.01.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Ушакової Н.Є., при секретарі -Сергійчик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
"Про розірвання шлюбу", -
11 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 22. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. До грудня 2012 року проживали однією сім'єю. Але з вказаного часу фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, так як на протязі всього шлюбного життя між сторонами постійно виникали сварки по причинам,що відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує до позивача насильство, матеріально сім'ю не утримує, ображає її гідність та честь. Між сторонами не має взаємопорозуміння та поваги, психологічної сумісності, сварки та конфлікти привели до втрати почуття і поваги. Просила суд розірвати шлюб зареєстрований 29 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 22.
Позивачка до початку судового засідання надала заяву про слухання справи у її відсутність, підтримала позовні вимоги, згодна на заочний розгляд.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Поштове повідомлення про вручення повістки долучене до справи.
На підставі ч.2 ст Відповідно до ст.224 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 22. (а.с.3).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої відповідач записаний батьком (а.с.4).
На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.115 ЦПК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 158, 197, 212-215,224 ЦПК України, суд -
1) Позов ОСОБА_1 -задовольнити.
2) Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 22.
3) Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: