Дело № 405/1648/12
Производство № 1/405/434/12
11.02.2013 года
Васильковский районный суд Днепропетровской области
в составе: судьи -Порох Е.Г.
при секретаре -Голубенко Т.В.
с участием: прокурора -Монатко Д.С.
законного представителя потерпевшего -ОСОБА_1
потерпевшего - несовершеннолетнего ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Васильковка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Аврамовка Васильковского района Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее-специальное, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, не работающего, жителя АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины, -
14 марта 2012 года, около 14.00 часов, подсудимый ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, подозвал к себе своего несовершеннолетнего пасынка ОСОБА_2, 1998 года рождения, попросив последнего принести ему алкогольных напитков. Получив отказ, ОСОБА_3, имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве внезапно возникших неприязненных отношений из-за того, что несовершеннолетний отказал в просьбе, умышлено схватил его за кисть правой руки, с силой сдавил её и развернул наружу от себя, в результате чего причинил несовершеннолетнему ОСОБА_2, телесные повреждения в виде ушиба правой кисти на участке пястно-фалангового суглоба 4-го пальца, которые относятся к категории легких телесных повреждений.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, и показал, что 14.03.2012 года вместе со своей сожительницей распивали спитрное, после лег отдохнуть у себя в спальне. Увидев в соседней комнате пасынка ОСОБА_2, позвал его, чтобы он принес спиртного. ОСОБА_2 отказался, после чего он схватил ОСОБА_2 за правую ладонь, сжал ее и повернул. ОСОБА_2 собрал свои вещи и уехал на велосипеде, к своей бабушке в с. Манвеловку Васильковского района. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевший несовершеннолетний ОСОБА_2 суду показал, что с марта 2012 года он проживает вместе со своей бабушкой ОСОБА_1, которая является его опекуном, мать лишена родительских прав отношении него. 14.03.2012 года, около 14.00 часов, он был у матери в с. Аврамовка, находился в кухне возле печки, варил конфеты. Его позвал отчим ОСОБА_3, который лежал на кровати в комнате, и был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он подошел к нему и по его указанию протянул к нему правую руку. ОСОБА_3 начал выражаться в его адрес нецензурными словами за то, что он ему делал замечания, чтобы они с матерью не пили. Отчим схватил за руку и прокрутил её в правую сторону, от чего он ощутил сильную боль в указательном пальце и выбежал из дома. Взяв велосипед, он уехал к своей бабушке ОСОБА_1 в с. Манвеловку Васильковского района. Он простил его и просит строго не наказывать, ОСОБА_3 добрый, когда не пьет.
Законный представитель потерпевшего ОСОБА_1, суду показала, что является опекуном своего внука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Его родители лишены родительских прав. У нее внук стал проживать с 14.03.2012 года. В этот день он приехал к ней вечером и рассказал, что его обидел пьяный сожитель его матери ОСОБА_3, больно схватил его за руку.
Свидетель ОСОБА_4 суду показала, что работает учителем Письменской СШ. Проживает она в п. Васильковка, поэтому на работу ездит на школьном автобусе, который также проходит через с. Манвеловку Васильковского района. 16.03.2012 года утром ей позвонила директор школы и сообщила, что ОСОБА_2 не ходит несколько дней в школу и попросила заехать к его бабушке, в которой он на данный момент находился. Увидев ОСОБА_2, она сказала, что необходимо ходить в школу. Он расплакался и ответил, что не может ехать в школу так, как его одежда находиться у матери в с. Аврамовка, а он не может идти туда, так, как его избил отчим. Об этом она сообщила директору школы, которая в свою очередь вызвала сотрудников милиции.
Виновность подсудимого ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении подтверждается материалами дела, исследованными в суде:
- рапортом и.о. о/у ОУР Васильковского РО ОСОБА_6 (л.д.7);
-свидетельством о рождении ОСОБА_2;(л.д.25);
- Протоколом осмотра места происшествия -домовладения №33 по ул.Железнодорожной в селе аврамовка Васильковского района Днепропетровской области. (л.д. 9);
- Заключением экспертизы № 206/64-2012г/2012 г. от 08.10.2012 года и дополнительной судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которой, несовершеннолетнему ОСОБА_2 причинены легкие телесные повреждения в виде ушиба правой кисти, локализация и механизм образования телесных повреждений полученных ОСОБА_2 не противоречат указанным им в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.34-35, 43-44);
- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_2, в процессе которого он рассказал и показал каким образом были причинены ему телесные повреждения ОСОБА_3, (л.д.37-39) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается другими, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд считает, что его действия квалифицированы правильно и он подлежит ответственности по ч. 1 ст. 125 УК Украины - за умышленное причинение легких телесных повреждений.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает, что преступление не тяжкое, обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого суд считает - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и в отношении малолетнего, смягчающими - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, учитывает данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, и считает возможным с учетом всех конкретных обстоятельств по делу избрать ему наказание в пределах санкции ч.1 ст. 125 УК Украины в виде общественных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь п.11Раздела Х1 Переходных положений Уголовного процессуального кодекса Украины, ст.323, 324 УПК Украины(ред.1960года), суд -
ОСОБА_3 признать виновным по ч. 1 ст. 125 УК Украины и назначить наказание - 80 ( ВОСЕМЬДЕСЯТ) ЧАСОВ ОБЩЕСТВЕННЫХ РАБОТ.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.