Справа № 199/3854/13-ц
(6/199/847/13)
05 квітня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Заявник КП «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, який посилається, на те, що Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ №2н-963/11 від 20.04.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з теплопостачання та судові витрати.
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу вищевказаного судового наказу, який було видано 11.05.2012 року, заявник пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, оскільки судовий наказ було постановлено без участі представника заявника, а копію наказу представник не отримував.
У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Судом встановлено, що Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено судовий наказ №2н-963/11 від 20.04.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з теплопостачання та судові витрати.
Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поневолений.
Ознайомившись зі змістом доданих до заяви документів, суд вважає, що МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» пропустив строк пред'явлення судового наказу до виконання з поважних причин.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, -
Поновити КП «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу №2н-963/11 від 20.04.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1за надані послуги з теплопостачання та судові витрати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Якименко Л.Г.