Справа № 405/468/12
іменем України
"28" березня 2012 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
До Васильківського районного суду надійшла вищевказана позовна заява.
Суддя при прийнятті заяв перевіряє дотримання вимог законодавства щодо форми та змісту позовних заяв, встановлених ст.ст.119-120 ЦПК України.
В порушення вимог ст.119 ЦПК України до даної позовної заяви позивачка ОСОБА_1 не додала свідоцтво (копія) про шлюб чи припинення шлюбу, правовстановлюючі документи на майно (договори купівлі-продажу, міни, дарування, передачі житлового приміщення у власність, свідоцтва про право власності), довідки органів державної реєстрації прав на нерухоме майно і операції з ним; бухгалтерські і платіжні документи (квитанції про сплату податків і зборів, про внесені страхові і комунальні платежі); акт опису майна із зазначенням його вартості й часу придбання; висновок експертизи щодо дійсної (ринкової) вартості майна, що підлягає розділу.
19 березня 2012 року вказану заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.
26 березня 2012 року позивачка частково усунула недоліки, однак не надала акт опису майна із зазначенням його вартості й часу придбання; висновок експертизи щодо дійсної (ринкової) вартості майна, що підлягає розділу.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги -заява вважається неподаною і повертається.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя: