09.07.2013
Справа № 0818/10522/2012 1/335/79/2013
09 июля 2013 г. г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: судьи Апаллоновой Ю.В., при секретаре Бондаренко А.В.., с участием прокурора Бочарниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины,
Приговором Орджоникидзевського районного суда г.Запорожья от 08.05.2013 г. ОСОБА_1.признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 УК Украины и ему было назначено наказание в виде : по ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; по ч.2 ст. 309 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1, наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца.
В апелляционной жалобе на приговор суда ОСОБА_1 указал на неправильность протокола судебного заседания от 14.03.2012 г., а именно : «секретарем Орджоникидзевского районного суда показания свидетеля ОСОБА_2 в протокол судебного заседания были внесены не полностью, а диск с аудиозаписью по неизвестным причинам был испорчен, что лишило прослушать показания данные им на первом судебном заседании» и на неполноту протокола судебного заседания от 04.04.2013 года « …свидетель ОСОБА_3 на повторном судебном разбирательстве показала, что очной ставки между нами не проводилась, и пояснила при каких обстоятельствах она подписала бумаги: она возвращалась домой, когда возле подъезда дома, в котором она проживает, ее остановили участковый и оперативники Орджоникидзевского РО ЗГУ, которые путем шантажа и угроз вынудили ее подписать протоколы фигурирующие на досудебном следствии и положенные в основу обвинения. В протоколе судебного заседания ее показания внесены в сокращенной форме».
В судебном заседании осужденный ОСОБА_1 подержал свои замечания на протокол судебного заседания.
Выслушав пояснения осужденного, прокурора, который возражал против заявленных замечаний на протокол судебного заседания, исследовав протокол судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.
Исходя из содержания ст. 87 УПК Украины неполнота протокола судебного заседания - это не отражение отдельных процессуальных действий, которые имели место в ходе судебного заседания, либо частичное их отражение. Неправильность протокола судебного заседания - это несоответствие записи в протоколе судебного заседания процессуальным действиям, которые совершались во время рассмотрения дела.
Судом согласно вышеуказанного протокола судебного заседания допрашивались подсудимый, свидетели, высказывали свою точку зрения прокурор, подсудимый, задавались участниками процесса вопросы свидетелям, подсудимому, а поэтому утверждение осужденного ОСОБА_1 о том, что суд допустил нарушения закона при их составлении, является необоснованными и ничем объективно не подтверждено, что подтвердил присутствующий в судебном заседании прокурор.
В протоколе судебного заседания фактически отражены все существенные для дела показания свидетелей, а также принятые судом решения.
Что касается замечаний на протокол судебного заседания в части допроса свидетеля ОСОБА_3, то в протоколе судебного заседания фактически отражены все показания, которые были даны свидетелем в ходе его допроса в суде, а поэтому замечания на протокол судебного заседания и в этой части удовлетворению не подлежат.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что замечания на протокол судебного заседания осужденного ОСОБА_1 следует отклонить.
Суд считает такими, что не подлежат рассмотрению, замечания на неполноту протокола судебного заседания от 14.03.2012 года составленным при рассмотрении уголовного дела иным составом суда, показания из которого были оглашены в судебном заседании 29.04.2013 года по ходатайству осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 87, 88-1 УПК Украины, суд -
Замечания осужденного ОСОБА_1 на протокол судебного заседания отклонить.
Судья Ю.В. Апаллонова