Ухвала від 19.03.2013 по справі 524/690/13-ц

Справа № 524/690/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2013 року вищевказана позовна заява надійшла до суду, справа передана судді з канцелярії суду 31 січня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Пунктом 4 ст. 3 ст.122 цього Кодексу передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

19 березня 2013 року до суду надійшла відповідь з Полтавського обласного адресного бюро, згідно якої, адреса реєстрації ОСОБА_3 АДРЕСА_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Ленінського району Полтавської області.

Тому, позовна заява непідсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, а підсудна Ленінському районному суду міста Полтави.

Роз'яснити позивачу, що вона має право звернутися з вказаною позовною заявою до цього відповідача до Ленінського районного суду міста Полтави.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, крім іншого, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі наведеного, необхідно повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн., враховуючи п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та , що однорічний строк зарахування коштів до бюджету не закінчився.

Керуючись ст.ст. 121, 208, 209 ЦПК України та ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики -повернути позивачу для подання до належного суду - Ленінського районного суду міста Полтави.

Зобов'язати головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області ( управління Державної казначейської служби України у м Кременчуці Полтавської області) повернути: ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229(двісті двадцять дев'ять) грн.. 40 коп., сплачений згідно квитанції № а/144598 від 24 січня 2013 року .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя:

Попередній документ
44455403
Наступний документ
44455405
Інформація про рішення:
№ рішення: 44455404
№ справи: 524/690/13-ц
Дата рішення: 19.03.2013
Дата публікації: 04.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу