Ухвала від 19.03.2013 по справі 524/1380/13-ц

Справа № 524/1380/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 року . Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2013 року до суду надійшла позовна заява, яка передана з канцелярії суду 20 лютого 2013 року, яка оформлена у відповідності ст.ст.119,120 ЦПК України.

18 березня 2013 року отримана відповідь з Полтавського обласного адресного бюро міста Полтави відповідно до якої ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, був.11/1 кв. 9 та 04.09.2012 року знятий з реєстрації , вибув до міста Полтави.

Частиною 1 ст. 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до вимог п 5.3 Кредитного договору № 20.1430 укладеного між сторонами та на підставі ст..112 ЦПК України ( в редакції на 2004 рік), яка була чинною на день укладення вищевказаного договору, розгляд спорів, що виникають з цього договору, віднесено до Ленінського районного суду міста Полтави.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява не підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області, а підсудна Ленінському районному суду міста Полтави , а тому справу потрібно повернути позивачу - для подання до належного суду.

Враховуючи вищевикладене необхідно повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн., враховуючи вимоги п. З ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та, що однорічний строк зарахування коштів до бюджету не закінчився.

Керуючись ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір» ст.115, 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у зв'язку з непідсудністю Автозаводському районному суду міста Кременчука - для подання до Ленінського районного суду міста Полтави.

Зобов'язати головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області (управління Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області) повернути: публічному акціонерному товариству «ПроКредитБанк» судовий збір у розмірі 229,40 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 00000020 від 04 лютого 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
44455372
Наступний документ
44455374
Інформація про рішення:
№ рішення: 44455373
№ справи: 524/1380/13-ц
Дата рішення: 19.03.2013
Дата публікації: 04.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу