Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
28.05.2015 р. № 820/4758/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області
до Комунального закладу "Куп'янська міська лікарня" Куп'янської міської ради Харківської області
про стягнення заборгованості ,-
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Комунального закладу "Куп'янська міська лікарня" Куп'янської міської ради Харківської області, в якому просить суд стягнути з Комунального закладу "Куп'янська міська лікарня" Куп'янської міської ради Харківської області на користь управління ПФУ в Куп'янському районі Харківської області суму заборгованості по відшкодуванню виплати пільгових пенсій в розмірі 24039,40 грн. (двадцять чотири тисячі тридцять дев'ять гривень 40 копійок) в тому числі по списку №1- 10482,11 грн., по списку №2 -13557,29 грн. Стягнену суму перерахувати на р/р 256093012832 Харківського обласного відділення АТ “ Ощадбанк” МФО 351823 код 22681934.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надав заяву про відмову від позову у зв'язку з повною сплатою відповідачем боргу.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до положень ст. 41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши подане клопотання представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає його обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.157, 160,165 КАС України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до Комунального закладу "Куп'янська міська лікарня" Куп'янської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Бездітко