Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
Про відкриття провадження у справі
28.05.2015р. № 820/5333/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Титової Людмили Михайлівни, щодо перевірки правомірності реєстрації права спільної сумісної власності громадянки ОСОБА_4 на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1;
- визнати незаконними дії державного реєстратора РСХМУЮ Титової Людмили Михайлівни, пов'язані з реєстрацією права спільної сумісної власності громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 2/3 частки у праві на квартиру АДРЕСА_1 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27 грудня 2013 року індексний номер НОМЕР_1 на підставі якого був внесений до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис від 10 грудня 2013 року НОМЕР_2;
- визнати незаконною бездіяльність державного реєстратора ХМБТІ Зобенко В.О. щодо перевірки правомірності реєстрації права спільної часткової власності - громадянки ОСОБА_2 на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1;
- визнати незаконною бездіяльність невідомого державного реєстратора ХМБТІ щодо перевірки правомірності реєстрації права спільної сумісної власності громадянки ОСОБА_4 на 2/3 частки у праві на квартиру АДРЕСА_1 та скасувати цю реєстрацію;
- визнати незаконною видачу ХМБТІ 06.12.2013р. погашеного техпаспорту на квартиру АДРЕСА_1 станом на 02.09.2003р. та не відповідаючого змінам як власників, так і технічного стану;
- зобов'язати ХМУЮ внести відповідні зміни у реєстри у порядку, визначеному відповідним законодавством.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання незаконними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 16.06.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітов О.М.