Справа №2а/1770/5026/2011
25 січня 2012 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дудар О.М.,
судді Друзенко Н.В., Ткачук Н.С.,
за участю секретаря судового засідання Баглика В.С., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
представник позивача: ОСОБА_1,
представник відповідача ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України: не прибув,
представник третьої особи Державної служби геології та надр України: не прибув,
представник третьої особи Державної організації "Кіровська територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню. надр": не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України про заміну неналежної сторони у адміністративній справі за позовом
Дочірнього підприємства "Регіон - Інвест"
до ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 служба
геології та надр України, ОСОБА_3 організація "Кіровська територіальна інспекція
державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та
використанню надр"
про скасування наказу та поновлення дії спеціального дозволу на користування
надрами,
Дочірнє підприємство "Регіон - Інвест" звернулося з адміністративним позовом до ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 служба геології та надр України, ОСОБА_3 організація "Кіровська територіальна інспекція державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр", про скасування наказу від 21.12.2010р. №576 про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами та поновлення дії вказаного спеціального дозволу.
Від ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України надійшло клопотання про заміну неналежної сторони, згідно з яким міністерство просить замінити первинного відповідача - ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України, належним відповідачем, яким є ОСОБА_3 служба геології та надр України.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
У судовому засіданні представник позивача заперечив проти заміни первинного відповідача ОСОБА_2 екології та природних ресурсів України на ОСОБА_3 службу геології та надр України, просив залучити останню як другого відповідача у справі.
За таких обставин, керуючись ст.52, 150, ч.4 ст.160 КАС України, суд -
Залучити до участі у адміністративній справі №2а/1770/5026/2011 ОСОБА_3 службу геології та надр України як другого відповідача.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.00 год. 15 лютого 2012 року.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Головуючий суддя Дудар О.М.
Судді Друзенко Н.В.
ОСОБА_4