Справа №2а/1770/5154/2011
21 грудня 2011 р. м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
представники позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представник відповідача: ОСОБА_3, третьої особи: < Текст >,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у Рівненському районі < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доУправління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської
міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про звернення стягнення податкового боргу на кошти державного органу, в
управлінні якого перебуває комунальне підприємство,
Державна податкова інспекція у Рівненському районі звернулася до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради про звернення стягнення податкового боргу ОСОБА_4 автотранспортного підприємства 1728 в сумі 1914934,29грн. на кошти Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, в управлінні якого перебуває комунальне підприємство.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 автотранспортне підприємство 1728. В обґрунтування заявленого клопотання вказала, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки вказаного підприємства.
Представники позивача віддали вирішення вказаного питання на розсуд суду.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ДПІ у Рівненському районі просить суд звернути стягнення податкового боргу ОСОБА_4 автотранспортного підприємства 1728 в сумі 1914934,29грн. на кошти Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, в управлінні якого перебуває комунальне підприємство.
Суд вважає, що рішення у цій адміністративній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки ОСОБА_4 автотранспортного підприємства 1728, а відтак його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 автотранспортне підприємство 1728 (вул.Курчатова,22, м. Рівне, 33018).
Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 автотранспортному підприємству 1728 копію ухвали та копію адміністративного позову.
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №2а/1770/5154/2011 до 14.30год. 17 січня 2012 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.
< Введіть резолютивну частину рішення >
Суддя Дудар О.М.