Ухвала від 02.12.2011 по справі 2а/1770/5298/2011

УХВАЛА

Справа №2а/1770/5298/2011

02 грудня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >

додержави Україна в особі Рівненського міського центру зайнятості, держави Україна в

особі директора Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_2

Васильовича, держави Україна в особі виконуючого обов'язки директора

Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_3, держави

Україна в особі начальника відділу Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_4

ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про захист прав, свобод та інтересів від дискримінації відповідачів, про визнання

протиправними рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Рівненського міського центру зайнятості, держави Україна в особідиректора Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_2, держави Україна в особі виконуючого обов'язки директора Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_3, держави Україна в особі начальника відділу Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_4 про захист прав, свооод та інтересів від дискримінації дій відповідачами, про визнання протиправними рішень.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.01.2011р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Позивач недоліки позовної заяви, що були зазначені в ухвалі суду у вазаний строк не усунув, ухвалою судді від 14.02.2011р. позовну заяву повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2011р. ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 18.01.2011р. та від 14.02.2011р. скасовані та справу повернуто до суду для продовження розгляду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Частиною 6 статті 107 КАС України передбачено обов'язок суду надіслати відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зважаючи на те, що згідно з ухвалою суду від 14.02.2011р. позовна заява з додатками була повернута позивачу, останньому слід запропонувати надати суду впродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали копії позовної заяви з копіями усіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача > до держави Україна в особі Рівненського міського центру зайнятості, держави Україна в особі директора Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_2, держави Україна в особі виконуючого обов'язки директора Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_3, держави Україна в особі начальника відділу Рівненського міського центру зайнятості ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про захист прав, свобод та інтересів від дискримінації відповідачів, про визнання протиправними рішень.

2.Справа розглядається суддею одноособово.

3.Зобов'язати відповідачів - суб'єктів владних повноважень, надати впродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4.Зобов'язати позивача надати суду впродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали копії позовної заяви з копіями усіх документів відповідно до кількості відповідачів.

5.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6.Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачам після надання їх позивачем до суду.

6.Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дудар О.М.

Попередній документ
44431860
Наступний документ
44431862
Інформація про рішення:
№ рішення: 44431861
№ справи: 2а/1770/5298/2011
Дата рішення: 02.12.2011
Дата публікації: 03.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного страхування на випадок безробіття