Справа №2а/1770/4745/2011
17 листопада 2011 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву
Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 207,70грн.
Ухвалою судді від 01 листопада 2011 року позовна заява залишалася без руху. Для усунення недоліків судом встановлювався строк не пізніше 15 днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, -
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2.Справа розглядається суддею одноособово.
3.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4.Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5.Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Дудар О.М.