Ухвала від 12.08.2011 по справі 2а/1770/3528/2011

УХВАЛА

Справа №2а/1770/3528/2011

12 серпня 2011 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву

Державної податкової інспекції у м.Рівне

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ІгроСервіс-Захід"

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Рівне звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІгроСервіс-Захід" про стягнення штрафних (фінансових)санкцій на суму 130290,00грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Вона подана належною особою.

Адміністративний позов подано з пропущенням строку, встановленого законом. Державною податковою інспекцією у м.Рівне у позовній заяві заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку звернення до суду, а клопотання про поновлення строку - таким, що підлягає до задоволення.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 99-100, 104-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк Державній податковій інспекції у м.Рівне для звернення до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІгроСервіс-Захід" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІгроСервіс-Захід" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

3.Справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

5.Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6.Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

7.Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дудар О.М.

Попередній документ
44431777
Наступний документ
44431779
Інформація про рішення:
№ рішення: 44431778
№ справи: 2а/1770/3528/2011
Дата рішення: 12.08.2011
Дата публікації: 03.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі:; звернення податкових органів щодо стягнення податкової заборгованості