Справа № 826/3639/15
"28" травня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ле Фрог" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ле Фрог" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Привалової Євгенії Євгеніївни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, Київської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "21" квітня 2015 р. у задоволені позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ле Фрог" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ле Фрог" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Привалової Євгенії Євгеніївни, Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, Київської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 22 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Романчук О.М