Справа 753/11608/13-а Головуючий у І інстанції - Сухомлінов С.М.
Суддя-доповідач Мельничук В.П.
Іменем України
28 травня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,
при секретарі: Сергійчук Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, згідн ст. 41 КАС України, апеляційну скаргу представника Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва - Бондаренко Світлани Володимирівни на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії, -
У липні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дарницького районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились.
При цьому представник Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва - Бондаренко Світлана Володимирівна подала до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про відкликання вказаної апеляційної скарги.
Колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Враховуючи вказані правила чинного адміністративного процесуального законодавства України, судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню.
Керуючись ст. ст. 41, 160, 193, 196, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів
Заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва - Бондаренко Світлани Володимирівни про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу представника Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва - Бондаренко Світлани Володимирівни на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 06 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий-суддя: В.П. Мельничук
Судді: Т.М. Грищенко
В.Е. Мацедонська