Справа № 826/20809/14
"28" травня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Рєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області Євдаханова Максима Шатовича, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство "Авіакомпанія"Воларе"про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "22" квітня 2015 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Державної реєстраційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області Євдаханова Максима Шатовича, треті особи: ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство "Авіакомпанія"Воларе" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 08 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Файдюк В.В.