Справа 826/2257/15 Суддя-доповідач Шурко О.І.
25 травня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського РВ КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області, про визнання протиправним та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 року позивачу у відкритті провадження відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вищезазначену ухвалу та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.03.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.
Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір.
Враховуючи те, що апелянтом станом на 22.05.2015 року не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 13.03.2015 року, вважаю за необхідне, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 108,160, 186, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського РВ КВІ м. Києва УДПтС України в м. Києві та Київській області, про визнання протиправним та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Шурко О.І.