Справа №2а/1770/3584/2012
23 жовтня 2012 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Гуль Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2,
представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів у адміністративній справі за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
доЗдолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області ;
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000041742, №0000061742 від 03.02.2012 р.
Під час розгляду справи представником позивача подано письмове клопотання про витребування письмових доказів. На думку заявника, витребовуваний документ, а саме протокол огляду від 28 листопада 2011 року вилучених первинних бухгалтерських документів матиме вирішальне значення для вирішення справи по суті.
У судовому засіданні позивач та його представник підтримали подане письмове клопотання, і з огляду на неможливість самостійно надати письмовий доказ просили задовольнити клопотання про витребування доказів.
У судовому засіданні представники відповідача щодо задоволення заявленого клопотання не заперечували.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та розглянувши подане клопотання про витребування доказів з матеріалів кримінальної справи №1708/1239/12, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість останнього, а відтак задовольняє його.
Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно із ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Оскільки документи, які просить витребувати позивача можуть стати ключовими для вирішення справи по суті, можуть довести законність, обгрунтованість або ж навпаки, протилежне, тих чих інших дій стосовно позивача, то суд приходить до висновку, що вони є належним доказом у справі. Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст.69 та ч.3 ст.71 КАС України, з метою повного та всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі слід витребувати документи заявлені позивачем.
Керуючись ст.51, 69,70, п. 17 ч. 4 ст.160 КАС України, суд -
Витребувати у Здолбунівського районного суду Рівненської області з матеріалів кримінальної справи №1708/1239/12 копії протоколу огляду від 28 листопада 2011 року приміщення, розташованого по вул. Пушкіна в будинку 1 у м. Здолбунові Рівненської області та протоколи огляду вилучених під час такого огляду приміщення первинних бухгалтерських документів.
Надати витребувані документи в термін до 05 листопада 2012 року.
Копію ухвали направити Здолбунівському районному суду Рівненської області (35705, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10).
У справі оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 07 листопада 2012 року
Суддя Жуковська Л.А.