Справа №2а/1770/3387/2011
20 лютого 2012 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні про витребування доказів у адміністративній справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до ОСОБА_4 податкова інспекція у м.Рівне ;
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 податкова інспекція у м.Рівне про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000711742 від 7 квітня 2011 року.
У судовому засіданні на обговорення учасників судового процесу виносилося питання щодо витребування доказів в порядку ч. 2 ст.69 та ч.3 ст.71 КАС України.
Оскільки, позивач позбавлений можливості самостійно надати копії первинних документів, що підтверджують факт придбання товарно-матеріальних цінностей ПП ОСОБА_3 у ТОВ “Капітал-Інвест Груп”, ТОВ “Бігма-Трейд”, ТОВ “Трім К”, ТОВ “Бігбудкомпані” та наступної реалізації склотари для ДП “Житомирський лікеро-горілчаний завод”, ЗАТ “Костопільський завод скловиробів”, ТОВ “НВП Укрвторресурс” так як останні були вилучені згідно протоколу обшуку від 06.12.2008 р., протоколу виїмки 26.02.2009 р. та протоколу огляду та виїмки документів від 03.03.2009 р. та враховуючи інформацію начальника ВРКС СУ ДПС у м. Києві від 16.01.2012 р. №302/7/69-0094/09 про те, що вказані знаходяться в управлінні ПМ ДПА у Рівненській області, суду, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно витебувати слідуючі докази:
- копії первинних документів, що були складенні на підтвердження вчинення ПП ОСОБА_3 господарських операцій з придбання в ТОВ “Капітал-Інвест Груп”, ТОВ “Бігма-Трейд”, ТОВ “Трім К”, ТОВ “Бігбудкомпані” склотари, а саме: копії договорів, накладних, податкових накладних та інших первинних документів, що були вилучені згідно протоколу обшуку від 06.12.2008 р., протоколу виїмки 26.02.2009 р. та протоколу огляду та виїмки документів від 03.03.2009 р.;
- копії первинних документів, що були складенні на підтвердження вчинення ПП ОСОБА_3 з реалізації склотари для ДП “Житомирський лікеро-горілчаний завод”, ЗАТ “Костопільський завод скловиробів”, ТОВ “НВП Укрвторресурс”, а саме: договори, накладні, податкові накладні та інші первинних документів, та інших первинних документів, що були вилучені згідно протоколу обшуку від 06.12.2008 р., протоколу виїмки 26.02.2009 р. та протоколу огляду та виїмки документів від 03.03.2009 р.
Представник відповідача та представник позивача не заперечували проти витребування доказів з УПМ ДПА в Рівненській області.
Заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до висновку, про необхідність витребування доказів з УПМ ДПА в Рівненській області .
Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно із ч.1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Оскільки документи, які просить витребувати позивач можуть довести законність проведення господарських операцій, то суд приходить до висновку, що вони є належним доказом у справі. Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст.69 та ч.3 ст.71 КАС України, з метою повного та всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі слід витребувати документи заявлені позивачем.
Керуючись ст.51, 69,70, п. 17 ч. 4 ст.160 КАС України, суд -
Витребувати з Управління податкової міліції ДПА в Рівненській області копії первинних документів, що були складенні на підтвердження вчинення ПП ОСОБА_3 господарських операцій з придбання в ТОВ “Капітал-Інвест Груп”, ТОВ “Бігма-Трейд”, ТОВ “Трім К”, ТОВ “Бігбудкомпані” склотари, а саме: копії договорів, накладних, податкових накладних та інших первинних документів, що були вилучені згідно протоколу обшуку від 06.12.2008 р., протоколу виїмки 26.02.2009 р. та протоколу огляду та виїмки документів від 03.03.2009 р.
Витребувати з Управління податкової міліції ДПА в Рівненській області копії первинних документів, що були складенні на підтвердження вчинення ПП ОСОБА_3 з реалізації склотари для ДП “Житомирський лікеро-горілчаний завод”, ЗАТ “Костопільський завод скловиробів”, ТОВ “НВП Укрвторресурс”, а саме: договори, накладні, податкові накладні та інші первинних документів, та інших первинних документів, що були вилучені згідно протоколу обшуку від 06.12.2008 р., протоколу виїмки 26.02.2009 р. та протоколу огляду та виїмки документів від 03.03.2009 р.
Зобов'язати Управління податкової міліції ДПА в Рівненській області в термін до 02 березня 2012 року надати суду наступні документи:
копії первинних документів, що були складенні на підтвердження вчинення ПП ОСОБА_3 господарських операцій з придбання в ТОВ “Капітал-Інвест Груп”, ТОВ “Бігма-Трейд”, ТОВ “Трім К”, ТОВ “Бігбудкомпані” склотари, а саме: копії договорів, накладних, податкових накладних та інших первинних документів, що були вилучені згідно протоколу обшуку від 06.12.2008 р., протоколу виїмки 26.02.2009 р. та протоколу огляду та виїмки документів від 03.03.2009 р.;
копії первинних документів, що були складенні на підтвердження вчинення ПП ОСОБА_3 з реалізації склотари для ДП “Житомирський лікеро-горілчаний завод”, ЗАТ “Костопільський завод скловиробів”, ТОВ “НВП Укрвторресурс”, а саме: договори, накладні, податкові накладні та інші первинних документів, та інших первинних документів, що були вилучені згідно протоколу обшуку від 06.12.2008 р., протоколу виїмки 26.02.2009 р. та протоколу огляду та виїмки документів від 03.03.2009 р.
Копію ухвали направити Управлінню податкової міліції ДПА в Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12.).
У справі оголосити перерву до 16 год. 00 хв. 05 березня 2012 року.
Суддя Жуковська Л.А.