Справа №2а-3566/10/1770
18 квітня 2011 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши заяву прокурора Костопільського району про виправлення описки у виконавчому листі від 21.10.2010р. у адміністративній справі №2а-3566/10/1770 за позовом
прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Костопільської
міжрайонної державної податкової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 державна інспекція на
автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_1 державної
інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області
до фізичної особи- суб"єкта господарювання ОСОБА_2
про стягнення штрафу,
14.04.2011 року від прокурора Костопільського району надійшла письмова заява про виправлення описки у виконавчому листі від 21.10.2010р. у адміністративній справі №2а-3566/10/1770 за позовом прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 державна інспекція на автомобільному транспорті в особі територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області, до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт - штрафу у сумі 510,00грн.
Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
У зв'язку з вказаним, слід призначити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі від 21.10.2010 року у справі №2а-3566/10/1770.
Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1.Призначити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі від 21.10.2010р. у справі №2а-3566/10/1770 22 квітня 2011 року о 10год.00хв.
2.Копію ухвали та повістки-виклики направити сторонам по справі.
3.Роз'яснити сторонам, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про виправлення описки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудар О.М.