Справа №2а/1770/1170/2011
17 березня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву
прокурора Володимирецького району в інтересах держави, уповноваженим органом
якої виступає Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція (Володимирецьке
відділення)
досуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Прокурор Володимирецького району звернувся до суду в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція (Володимирецьке відділення) з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7096,63грн., з них: 5711,13грн. - орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності, 1385,50грн. - штрафні санкції.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з пропущенням строку, встановленого законом. Прокурором Володимирецького району у позовній заяві заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду, обґрунтоване тим, що матеріали про порушення відповідачем вимог податкового законодавства надійшли до прокуратури Володимирецького району 31.01.2011р.
Частиною 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи дату набрання чинності Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. №2453-VI, яким внесено зміни до ст.99 КАС України в частині скорочення строку звернення до адміністративного суду, - 30.07.2010р., та те, що податкова заборгованість відповідача виникла до внесення вказаних змін, суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку звернення до суду, а клопотання про поновлення строку - таким, що підлягає до задоволення.
Таким чином, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 99-100, 104-107 КАС України, суддя, -
1.Поновити строк прокурору Володимирецького району для звернення до Рівненського окружного адміністративного суду в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція (Володимирецьке відділення) з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Володимирецького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція (Володимирецьке відділення) до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
3.Справа розглядається суддею одноособово.
4.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5.Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудар О.М.