Справа №2а-5760/10/1770
22 лютого 2011 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
позивач: ОСОБА_1,
представник позивача: ОСОБА_2,
представник відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
Миколайовича
доДубенської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.04.2010р. №0006671750/0, від 25.06.2010р. №0006671750/1, від 07.09.2010р. №0006671750/2, від 15.11.2010р. №0006671750/3 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 50415,17грн.; від 21.04.2010р. №0006661750/0, від 25.06.2010р. №0006661750/1, від 07.09.2010р. №0006661750/2, від 15.11.2010р. №0006661750/3 про визначення податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 389034,87грн.; від 21.04.2010р. №0006681750/0, від 25.06.2010р. №0006681750/1, від 07.09.2010р. №0006681750/2, від 15.11.2010р. №0006681750/3 про визначення податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на суму 37495,17грн.
16.02.2011р. від Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції надійшло клопотання про об'єднання даної адміністративної справи в одне провадження з адміністративною справою №2а-5131/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування рішень. Клопотання обгрунтоване тим, що позовні вимоги позивача в обох справах стосуються податкових повідомлень-рішень, які були прийняті на підставі актів планових документальних перевірок суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 від 09.04.2010р. та від 21.07.2010р. за період з 01.01.2007р. по 31.12.2009р. і стосуються виявлених за цей період порушень щодо оподаткування податком з доходів фізичних осіб та податком на додану вартість. Відповідач вважає вимоги позивача однорідними, оскільки вони стосуються одних і тих же порушень за один і той же період та заявлені до одного і того ж відповідача.
У судовому засіданні представник відповідача повністю підтримав заявлене клопотання.
Позивач та представник позивача не заперечили проти задовлення клопотання податкового органу про об'єднання справ в одне провадження.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали даної адміністративної справи та документи зі справи №2а-5131/10/1770, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Дорошенко Н.О. знаходиться адміністративна справа №2а-5131/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування рішень.
Позовні вимоги позивача у справі №2а-5760/10/1770 стосуються податкових повідомлень-рішень Дубенської ОДПІ, прийнятих на підставі акта від 09.04.2010р. №61/17-38/НОМЕР_1 планової документальної перевірки СПД ОСОБА_1 за період з 01.01.2007р. по 31.03.2009р. та стосуються виявлених за цей період порушень щодо оподаткування податком з доходів фізичних осіб та податком на додану вартість по господарських операціях, зокрема, і з ТзОВ "Компанія "Зевс ЛТД".
Позовні вимоги позивача у справі №2а-5131/10/1770 стосуються податкових повідомлень-рішень Дубенської ОДПІ, прийнятих на підставі акта від 21.07.2010р. №127/17-39/НОМЕР_1 планової документальної перевірки СПД ОСОБА_1 за період з 01.01.2007р. по 31.03.2009р. та стосуються виявлених за цей період порушень щодо оподаткування податком з доходів фізичних осіб та податком на додану вартість по господарських операціях, зокрема, і з ТзОВ "Компанія "Зевс ЛТД".
Таким чином, позовні вимоги суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 у справах №2а-5760/10/1770 та №2а-5131/10/1770 є однорідними й звернені до одного й того ж відповідача.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного і об'єктивного розгляду позовних вимог, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку та пришвидшення провадження, враховуючи те, що адміністративний позов у справі №2а-5131/10/1770 подано до суду першим, суд вважає за доцільне передати дану адміністративну справу до провадження суду у складі судді Дорошенко Н.О. для об'єднання і спільного розгляду зі справою №2а-5131/10/1770.
Керуючись ст.116 КАС України, суд,-
1.Клопотання Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції задовольнити.
2.Передати адміністративну справу №2а-5760/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень до провадження Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Дорошенко Н.О. для об'єднання в одне провадження і спільного розгляду із адміністративною справою №2а-5131/10/1770 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними та скасування рішень.
3.Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на постанову суду.
Суддя Дудар О.М.