Справа № 2а-4175/09/1770
22 листопада 2010 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
прокурор: не з'явився,
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився, третьої особи:не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Прокурор Костопільського району в інтересах держави в особі Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція (Березнівське відділення) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області
доОСОБА_2
про стягнення фінансових санкцій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурор Костопільського району в інтересах держави в особі Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.
До початку судового засідання ві прокурора надійшло письмове клопотання про відмову від адміністративного позову.
Прокурор, позивач, третя особа та відповідач у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені в установленому порядку.
Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що дана відмова не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відтак провадження в справі слід закрити.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову Прокурор Костопільського району в інтересах держави в особі Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаГоловна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі Територіального управління ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області від позову до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій.
Провадження у справі закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.