15 жовтня 2010 року Справа № 2а-3696/09/1770
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Пушкову О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: не з'явився,
відповідача: представник ОСОБА_1,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Державне підприємство "Укрспецзем"
доДержавна податкова інспекція в м. Рівне
про скасування податкових повідомлень-рішень,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державне підприємство "Укрспецзем" до Державна податкова інспекція в м. Рівне про скасування податкових повідомлень-рішень.
Позивач в судове засідання не з'явився повторно, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за відомою суду адресою, від нього не надходило жодних заяв про відкладення чи розгляду справи за його відсутності.
Судом ставилося на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача не заперечив щодо залишення даної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до довідок листоноші, прикріпених до повідомлень про вручення поштового відправлення від 18 вересня 2010 року та 30 вересня 2010 року, якими направлялися повістки про виклик до суду позивача у судові засідання , призначених на 28 вересня 2010 року та 15 жовтня 2010 року відповідно, організація за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві не рахується. Оскільки позивач був повідомлений у встановленому чинним законодавством порядку, то у суду є всі законні підстави для застосування п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Згідно норми п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, повторне нез'явлення позивача у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності,-є безумовною підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 4, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву Державне підприємство "Укрспецзем" до Державна податкова інспекція в м. Рівне про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.