Ухвала від 01.10.2010 по справі 2а-4342/09/1770

УХВАЛА

Справа №2а-4342/09/1770

01 жовтня 2010 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Яковчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача 1: не з'явився,

відповідача 2: не з'явився,

третя особа 1: представник ОСОБА_1,

третя особа 2: представник ОСОБА_2,

третя особа 3: представник ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом:

ОСОБА_4

до

ОСОБА_5 провідного спеціаліста Сарненського міжрайонного відділу з контролю та охороною земель, державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області, треті особи: Фермерське господарство "Вікторія-2007", Управління державного казначейства України у Рівненській області , Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції , Головне управління Держкомзему у Рівненській області

про визнання дій незаконними, протиправними та відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_5 провідного спеціаліста Сарненського міжрайонного відділу з контролю та охороною земель, державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області, треті особи: Фермерське господарство "Вікторія-2007", Управління державного казначейства України у Рівненській області , Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Головне управління Держкомзему у Рівненській області про визнання дій незаконними, протиправними та відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні судом ставилося на обговорення сторін судового процесу питання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19 травня 2010 року про поверненння позовної заяви в адміністративній справі №2а-4342/09/1770, що знаходиться на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому порядку.

Представник позивача та представники третіх осіб проти зупинення провадження у даній адміністративній справі не заперечували.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19 травня 2010 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 провідний спеціаліст Сарненського міжрайонного відділу з контролю та охороною земель,державний інспектор з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_6 голова Велюнської сільської ради Дубровицького району ОСОБА_7 землеупорядник Велюнської сільської ради, Дубровицького району Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області, третя особа: Фермерське господарство "Вікторія-2007", Управління державного казначейства України у Рівненській області , Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди в частині позовних, що висуваються до Голови Велюнської сільської ради ОСОБА_6, землеупорядника Велюнської сільської ради ОСОБА_7, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області та щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення було повернуто.

Дану ухвалу було оскаржено в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 3. ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративно судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили Львівського апеляційного адміністративного суду щодо оскарження Ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 19 травня 2010 року про повернення позовної заяви в частині позовних вимог, що висуваються до Голови Велюнської сільської ради ОСОБА_6, землеупорядника Велюнської сільської ради ОСОБА_7, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в адміністративній справі №2а-4342/09/1770.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 провідного спеціаліста Сарненського міжрайонного відділу з контролю та охороною земель, державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області, треті особи: Фермерське господарство "Вікторія-2007", Управління державного казначейства України у Рівненській області , Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Головне управління Держкомзему у Рівненській області про визнання дій незаконними, протиправними та відшкодування моральної шкоди зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду щодо оскарження Ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 19 травня 2010 року про повернення позовної заяви в адміністративній справі №2а-4342/09/1770.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.

Попередній документ
44403948
Наступний документ
44403950
Інформація про рішення:
№ рішення: 44403949
№ справи: 2а-4342/09/1770
Дата рішення: 01.10.2010
Дата публікації: 02.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: