номер провадження справи 13/100/15
27.05.2015 Справа № 908/2320/15-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо”, м. Біла Церква Київської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш”, м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 689 912,50 грн.
суддя Серкіз В.Г.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо” до Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” про стягнення 689 912,50 грн. за договором поставки колодок гальмівних № 280912-3/ПСН-04760 від 28.09.2012р.
07.04.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2320/15-г та призначено до розгляду на 27.05.2015р.
Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надали.
25.05.2015р. на електронну адресу суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю прибуття уповноваженого представника відповідача в судове засідання.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка в судове засідання уповноважених представників сторін.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 08.06.2015р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 08.06.2015р. об 11 год. 40 хв.
3. Зобов'язати надати:
Позивача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір поставки колодок гальмівних № 280912-3/ПСН-04760 від 28.09.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 689 912,50 грн. згідно договору поставки колодок гальмівних № 280912-3/ПСН-04760 від 28.09.2012р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір поставки колодок гальмівних № 280912-3/ПСН-04760 від 28.09.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Г. Серкіз