61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
про повернення заяви за нововиявленними обставинами
27.05.2015р. № 908/403/15-г за заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами: Державного підприємства «Артемвугілля» (ЄДРПОУ 32270533, адреса: 84130, Донецька область, м. Слов'янськ, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 66)
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)
до відповідача: Державного підприємства «Артемвугілля» (ЄДРПОУ 32270533, адреса: 84130, Донецька область, м. Слов'янськ, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 66)
про: стягнення 7245512, 07 грн. основного боргу за кредитним договором № 84/КЛ/10 від 29.12.2010 р., 402703,89 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1427004,30 грн. пені
суддя Величко Н.В.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 908/403/15-г стягнуто з Державного підприємства «Артемвугілля» на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» 7245512 (сім мільйонів двісті сорок п'ять тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 07 коп. основного боргу, 402703 (чотириста дві тисячі сімсот три) грн. 89 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1427004 (один мільйон чотириста двадцять сім тисячі чотири) грн. 30 коп. пені, 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. судового збору.
До господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства «Артемвугілля» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 908/403/15-г за нововиявленими обставинами.
За приписами статті 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.
Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.
До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).
Частиною першою статті 3 названого Закону встановлено, що судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пп.6 п.2 ч.2 ст.4 Закону).
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.
Враховуючи, що позовна заява у цій справі має майновий характер, у заяві Державне підприємство «Артемвугілля» просив переглянути за нововиявленими обставинами рішення суду в частині стягнення пені у сумі 1427004 (один мільйон чотириста двадцять сім тисячі чотири) грн. 30 коп., тому заявник при поданні заяви має сплатити судовий збір у розмірі 36540 (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок) грн.
До заяви Державного підприємства «Артемвугілля» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 908/403/15-г за нововиявленими обставинами додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 27.05.2015р. по справі № 908/403/15-г відмовлено заявнику у звільненні від сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
Враховуючи вищевикладене, заява Державного підприємства «Артемвугілля» про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 908/403/15-г за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявникові у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.113 ГПК України).
Керуючись статтями 86, п.3 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути Державному підприємству «Артемвугілля» заяву про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 908/403/15-г за нововиявленими обставинами.
Додаток (тільки заявнику): заява про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 908/403/15-г за нововиявленими обставинами разом з додатками - всього 5 арк., конверт
суддя Н.В. Величко