Ухвала від 27.05.2015 по справі 904/4503/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.05.15р. Справа № 904/4503/15

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рога Дніпропетровської області в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

про стягнення заборгованості в сумі 2 270 153, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягненя 2 270 153, 37 грн., що складають суму 1 910 144, 19 грн., що складають суму основного боргу за договором № 77 купівлі-продажу теплової енергії від 28.01.11 р., 153 116, 67 грн. - інфляції, 7 422, 16 грн. - річних, 101 328, 27 грн. - пені, 98 142, 08 грн. - штрафу.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява № 1186вих15 від 13.05.2015 року підлягає поверненню без розгляду, оскільки не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги першого позивача, яким відповідно до статті 29 ГПК України, прокурором визначено - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Крім того, позовна заява не містить обґрунтованих підстав для звернення прокурора з позовом в інтересах другого позивача - Комунального підприємства "Криворізька теплоцентраль", зважаючи на те, що до позову не залучено доказів, які б свідчили про те, що останнє наділено повноваженнями здійснювати функції держави в спірних правовідносинах.

Вказані обставини, відповідно до п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 1186вих15 від 13.05.2015 року з додатками на 25 аркушах.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
44399550
Наступний документ
44399552
Інформація про рішення:
№ рішення: 44399551
№ справи: 904/4503/15
Дата рішення: 27.05.2015
Дата публікації: 02.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: