Ухвала від 26.05.2015 по справі 904/4454/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.05.15 Справа № 904/4454/15

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про відшкодування вартості обладнання

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії-Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування вартості обладнання у сумі 4000, 02 грн.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку).

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що позивачем до позову не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. Оскільки, копія опису поштового відправлення, надана позивачем до позову, свідчить про направлення відповідачеві позовної заяви вих. № 12/1-511/111 від 30.03.2015 року, тоді як до господарського суду позивач звернувся із позовною заявою від 22.05.2015 № 12/9-870/209.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява від 22.05.2015 № 12/9-870/209 з додатками, у тому числі платіжне доручення № 86625069 від 27.03.2015.

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
44399493
Наступний документ
44399495
Інформація про рішення:
№ рішення: 44399494
№ справи: 904/4454/15
Дата рішення: 26.05.2015
Дата публікації: 02.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: