26.05.15р. Справа № 22/5005/5668/2011
За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)
до Українсько-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями " БАДМ, Лтд", (м. Дніпропетровськ)
про зміну договору оренди від 29.09.2003р.
За зустрічним позовом: Українсько-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "БАДМ, Лтд", (м. Дніпропетровськ)
до Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)
про розірвання внести зміни до договору оренди
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Українсько-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "БАДМ, Лтд" (далі-відповідач) про зміну п. 3.2 договору оренди земельної ділянки державної власності від 29.09.2003р., виклавши його в такій редакції: " п. 3.2. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 02.02.2011 за № 216/8 мінімальному розміру орендної плати, визначеному Податковим кодексом України".
Ухвалою господарського суду від 07.12.11р. по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса-26, вул. Ланжеронівська, 21). Однак справа була повернута без виконання вказаної експертизи.
Українсько-Латвійського товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "БАДМ, Лтд" подало клопотання щодо експертної установи, яка мотивована тим, що Одеський НДІ СЕ фактично відмовився від проведення судової експертизи та повернув матеріали справи до суду, у зв'язку з чим просить суд проведення судової експертизи доручити судовому експерту Черніну Якову Олександровичу.
Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити його, у зв'язку з тим, що визначення базової вартості одного квадратного метра землі, зонального, сукупного локального коефіцієнту, коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки потребує спеціальних знань, а з'ясування вказаних даних є необхідним для правильного, всебічного та об'єктивного вирішення спору.
Ухвалою господарського суду від 24.02.15р. по справі № 22/5005/5668/2011 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення вказаної експертизи доручено судовому експерту Черніну Якову Олександровичу. Оплату за проведення експертизи покладено на відповідача, зобов'язавши його, у разі надходження рахунку експертної установи, перерахувати вартість експертизи.
14 квітня 2015 року від судового експерта Черніна Якова Олександровича надійшло клопотання № 10/08-15 від 06.04.15р., в якому просить суд забезпечити безперешкодний доступ експерта на об'єкт дослідження щодо проведення його огляду 27.04.15р. о 13:30 год., розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 15-Б. Також, експерт зазначає, що до вказаної дати призначення обстеження, проведення вищевказаної експертизи призупинено. Крім того, представники Дніпропетровської міжрайонної природоохоронної прокуратури, Дніпропетровської міської ради, Українсько-Латвійського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "БАДМ, Лтд" можуть бути присутніми в даний час за вказаною адресою.
Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 17.04.15р. зобов'язав відповідача забезпечити безперешкодний доступ експерта на об'єкт дослідження щодо проведення його огляду 27.04.15р. о 13:30 год., розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 15-Б.
25 травня 2015 року Українсько-Латвійське Товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Бадм, Лтд" надіслало до суду клопотання, в якому зазначає, що ними на виконання ухвали господарського суду від 17.04.2015 року було забезпечено 27.04.2015 року безперешкодній доступ судового експерта Черніна Я.О. на об'єкт дослідження для проведення його огляду.
За результатами огляду, експертом було запропоновано відповідачу надати ряд документів, які стосуються об'єкта дослідження і які можуть вплинути на результат судової експертизи та які потрібні судовому експерту для проведення самої судової експертизи.
В зв'язку з тим, що дані, які потрібно надати експерту потребують залучення сторонніх організацій та отримання від них відповідних висновків, досліджень, тощо, відповідач просить суд та судового експерта надати БАДМ,ЛТД строк до 01.07.2015 року для збору усіх необхідних документів для надання їх судовому експерту.
Розглянувши подане клопотання відповідача, суд вважає за необхідне його задовольнити та надати строк до 01.07.15р. для збору усіх необхідних документів для надання їх судовому експерту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Надати відповідачу (Українсько-Латвійське товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "БАДМ, Лтд") строк до 01.07.2015р. для збору усіх необхідних документів для надання їх судовому експерту.
2. Копію ухвали направити судовому експерту Черніну Якову Олександровичу (03151, м. Київ, вул. Донецька, 5, офіс 1) для відома.
3. Попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до нього буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя І.Ю. Дубінін